Chasquis.cl
 

Corte Suprema rechaza recurso de protección por diferencias tarifarias en puerto de Arica

Fecha : 11/10/2017
• En fallo dividido, el máximo tribunal no acogió requerimiento presentado por la Sociedad Julio Ramos e Hijos Ltda.
 

La Corte Suprema rechazó el recurso de protección presentado por la Sociedad Julio Ramos e Hijos Limitada (Transit-Mar) en contra de la empresa Terminal Puerto Arica S.A. (TPA) por establecer diferencias tarifarias a contenedores.

En fallo dividido, la Tercera Sala del máximo tribunal del país –integrada por los ministros Sergio Muñoz, Rosa Egnem, María Eugenia Sandoval, Carlos Aránguiz y Manuel Antonio Valderrama– descartó que el fijar tarifas diferenciales en las instalaciones portuarias a contenedores, constituya un actuar arbitrario e ilegal de la recurrida.

"Que del examen de los antecedentes conocidos en estos autos, se puede colegir que la diferencia que motivó la presentación de esta acción cautelar, está racionalmente justificada en base a criterios objetivos aplicados por la sociedad Terminal Puerto de Arica, relacionados con la cantidad de unidades de contenedores anuales que cada parte moviliza, fundando un menor cobro a quien utiliza mayormente los servicios de la recurrida, que a diferencia del actor, en el caso de ASPB es 170 veces superior", sostiene el fallo.

La resolución que agrega: "Asimismo, en esta diferenciación, no se contiene referencia alguna de carácter subjetiva acerca de personas en particular o de características adscritas al recurrente, como podría ser su edad, sexo, raza, origen social o nacional, sin hacer preferencias en virtud de otra categoría que pudiera resultar inaceptable para la distinción de que se trata, como lo sería la condición social, la posición económica o las creencias del requirente, ni que la controversia tarifaria responda a un propósito de hostilidad contra aquél, su empresa o de una persona o de un grupo relacionado, sin importar, tampoco, un indebido favor o privilegio personal o de grupo, criterio de divergencia además lícito, puesto que se asila en una disposición reglamentaria que expresamente lo autoriza para actuar de aquel modo, sin que se pueda concluir que el disímil trato entregado al recurrente tenga un carácter inicuo".

La decisión adoptada por el máximo tribunal tuvo el voto en contra del ministro Muñoz. 

 
 
 
  Más Publicaciones
Colegio de Periodistas: Arica estará representada en próxima elección nacional
Gremio constructor elabora propuestas estratégicas que apuntan a la descentralización
Ricardo Soto no detiene su avance en Mundial de Tiro con Arco de México
Puerto de Arica expone experiencia ambiental y logística sustentable en seminario de la OEA
Vecinos de Guañacagüa III comienzan traslado a nuevas viviendas
Mesa del Sector Público entrega pliego de reajuste general 2017-2018
En Chacalluta detectan droga oculta en camilla y bolsos
Ciudad brasileña de Santos donó a Arica tablas para surf adaptado

 

 
 


CHASQUIS - Razón Social: Goncalves Flores Udo Joao y Otra - Humberto Palza 3609, Casa 35, Arica - Teléfono: 58-2311577
Director Responsable: Udo João Gonçalves Flores - E-mail: director@chasquis.cl
Representante Legal: Udo João Gonçalves Flores - Todos los derechos reservados www.chasquis.cl